IT eetilised, sotsiaalsed ja professionaalsed aspektid

Pirate Party ettepanek mitte kaubanduslik andmete jagamine muuta vabaks on minu hinnangul õige. Peamiseks põhjuseks, et hetkel toimiv reglement ei toimi. On võimatu tuvastada kas kaks isikut jagavad autorõigusega omandit üksteisele ilma, et neid "pealt kuulaks". Ehk inimõigused ja privaatsus on siin kohal kõige tähtsamad. Jääb küsimuseks, et mis siis saaks? Kas autorid jääksid ilma rahata? Usun, et paljud autorid isegi võidavad sellest. Inimesed "tasuta" tarbides autorite loomingut on nõus üks hetk ka selle eest maksa (minnes näitleja pärast kinno või muusiku pärast kontserdile). See on nagu turundus mis toimib inimeselt inimesele põhimõttel. Kindlasti paljud peaksid ka oma ärimudelid ümber tegema. Tänapäeval ostetakse peamiselt mänge mida mängitakse võrgus (kasutajakonto on tasuline). Kuid on ka mänge mille eest oleks keerulisem raha küsida, sest mängud on kopeerides crack - tavad. Siin kohal peaksid programmid ja mängud turvalisemaks minema. Kui võrgu kiir

Alles hiljaaegu soovisin saada informatsiooni ühe linnamaasturi kohta. Selleks kasutasin erinevaid foorumeid. Kuna uuritav auto on peaaegu kümme aastat vana, siis lootsin saada teada tüüpvigadest. Leidsin erinvaid arutelusid antud teema kohta. Info leidmine foorumist osutus keeruliseks. Peamiseks põhjuseks kujunes mõttetu infomüra. Esiteks otsustasid seal sõna võtta inimesed, kes polnud kunagi selle autoga kokku puutunud. Teiseks need inimesed ei osanud ühtegi fakti konkreetselt välja tuua, mis oli antud foorumi teemaks. Ehk ma pidin lihtsalt lugema sellest, et see on "mõttetu auto". Tüüpiline näide kuidas seda põhjendati, et selle raha eest võiks osta škoda, sest see oleks uuem ja ökonoomsem. Pärast seda oli pikad vaidlused kus öeldi milline auto oleks veel mõistlkum ja muidugi tehti linnamaasurite omanike maha(peamiselt lihtsalt kadedusest). Vähesed inimesed kes ise selle autoga olid kokkupuutunud ei andnud ka konreetseid vastuseid, sest vaidlesid sisutult "kirujat

Mõtteid Pekka Himaneni 2004 raportist ja kuidas Eestis asjad tänapäeval on. Võib julgelt väita, et Eesti on juba mõnda aega heaoluriik. Sellest saab aru, kui kuuled inimeste muresid mis tundusid veel mõni aeg tagasi naeruväärsed (alaa. arvuti mõtleb 10 sekundit ja päev on rikutud). Inimestel on rohkem vabadust, aega mõelda, vaielda, käia reisimas, shoppamas ja olla ühiskonnas aktiivsd.  Nagu Himanen ka väidab, et on majanduslik kihistumine toimub nii inimeste kui riikide vahel, selles aspektis on keeruline Soomele ühele pulgale jõuda. Peab tõdema, et meie jaoks on need 2004 aasta punktid mida Himmanen välja toob aktuaalsed ka praegu. Himmanen väitis, et madalate maksudega saab meelitada globaalses mõttes septsialiste. Kahjuks meie seda pole viimase kümne aasta jooksul teinud. Reformierakond olles  meil pikalt võimul on alati ettevõtja jaoks üritanud maksukulusid võimalikult väiksena hoida(et, oleks palju investeeringuid riiki), samas töötaja maksukulud(arvestades ka kaudse