IT eetilised, sotsiaalsed ja professionaalsed aspektid

Kuidas Google (ja muud uue meedia kanalid) on mõjutanud inimeste aju 1998 kui google asutati, tehti päevas 9,800 otsingut. Tänaseks on see number 4,7 trillionit. Inimesed olles pidevas infokülluses, on kohandanud oma mõtteviisi. 2011 tehti üks katse mida kajastas Science Magazine. Sealt selgus et katsealused jätsid asju paremini meelde teades, et seda pole pärast võimalik googeldada. Uuringus vaadeldi sagedaste ja juhuslike interneti kasutajate ajuaktiivsust. Sagedaste kasutajate lühimälu aktiivsus tehes online ülesandeid oli poole suurem. Põhimõtteliselt meie aju õpib eirama informatsiooni mida me saame võrgust. Ehk mida rohkem me kasutame google-t seda vähem meile jäävad asjad meelde. Samas me indekseerime oma teadmisi otsingumootorisse. Ja mida rohkem me seda teeme seda tugevamaks see läheb. Nagu Google oleks meie aju "väline kõvaketas" ja enda "lokaalset ketast" pole mõtet raisata. Püsimälu info lihtsustab meie kriitilist mõtlemist. Me vajame neid oman

Kaks valdkonda mida asendab internet Füüsiline kirjavahetus Inimesed saadava üksteisele füüsilisi kirje harva. Kuid teevad seda ikkagist. Põhjuseid on mitmeid. Esiteks paberkandjal kiri on palju isiklikum, eriti kui see on veel käsitsi kirjutatud. Kohati on tunne, nagu see oleks jäänud mingisuguseks kunstivormiks (va. späm ja erinevad juriidilised teated). Tekib austus kirjutaja suhtes, et keegi on näinud nii palju vaeva sinu nimel. Eriti tore on saada õnnitlusi ja tervitusi, see omab märgatvalt suuremat emotsionaalselt väärtust. Paljud vanema põlvkonna inimesed pole võimelised ümber õppima ja neile on see eluliselt oluline funktsionaalsus. Tänapäeval email on muutunud nii mugavaks, et üks kiri sadatest või tuhandetest ei oma enam nii suurt isiklikku väärtust. Samas email on palju täisulikum. Asjaajmises füüsiline kiri konkurentsi ei paku. Kiirus, odavus, jälgitavus, turvalisus jne.. on jätnud tavaposti enda maailma elama. Switchboardi operaatorid telefonikeskjaamades Te

Kirjutan siin kolmest läbikukkunud IT projektist mis esimena pähe kargavad. 1) Esimeskes tuleb kohe meelde Microsofti konkureerimine Apple-i ja Androidi telefonidega. Lumia telefonil on võrreldes konkurentidega suured puudused: *Ebastandartne kasutajaliides mida kasutajad pole omaks võtnud. *Windows Store - kõik rakendused/uuendused on ajast ja arust võrreldes Androidi ja iOS-iga *Väiksem tootevalik võrreldes Samsungiga. *Peamiselt võib isegi öelda, et bränd on nõrk. Kõik teavad, et Microsoft on pikka aega üritanud kahele suurele konkurentsi pakkuda mis neil pole õnnestunud. Seda mainet on raske maha pesta. 2) Google Glass Google lubas teha prillid mis nagu teisetki nutiseadmed  pidi meie elu võimalikult lihtsaks tegema, kuid see kaubalettidele lõpuks ei jõudnudki. * Enne välja andmist tekkisid küsimused  kiirgusohu kohta, sest seade asub pidevalt  pea küljes. * Küsimus oli ka privaatsuse teemal, sest seade olles võrgus filmis pidevalt kõike mis ta ees oli. * Välimus